亚裔成校园“新犹太人”? 美大学录取政策引关注

作者:浑狱

  中新网10月8天电 照美国《世界日报》报道,亚裔是“乍犹太人”的传教最近重新为美国高人民法院审判一起大学平权措施(Affirmative Action)案子再度为炒热。到底美国大学校园亚裔太多,尚是太少,各方争论不休。

  亚裔是“乍犹太人”的传教来自曾获普马上兹新闻奖的记者Daniel Golden,外当《用的代价》(The Price of Admission)同一挥毫中拿亚裔比作新犹太人,指出精英大学独厚校友子女,致有钱有势的白人得以念大学,要是亚裔与上世纪70年代的犹太人如出一辙,学表现突出却遭受打压。当年纽约大学讲课Jonathan Zimmerman沿用这说法,当亚裔申请大学比犹太人还难,遭逢白人女学生告德州大学种族歧视一案而引起了温议。

  一方面,犹太人占美国人3%,占美国大学师生12%。高校的亚裔学生也出近似之强比例,譬如哈佛大学估计2016年毕业生中产生21%也小太裔,于是有人认为应当取消对亚裔的平权措施要限制亚裔入学名额,为他们连免用优惠就见好,这样一来也避免校园显得“最好亚洲”。

  但是,当加州禁止公立大学采用平权措施,不准用肤色来控制学生后,柏克莱加大的亚裔学生反而起37%升至44%。要是加州理工学院有超越三分之平之学童也亚裔。

  洛杉矶加大教育系教授Mitchell Chang尽管当,当大学入学方面亚裔并不曾受到歧视,拿亚裔比作“乍犹太人”不伦不类。外说,亚裔应该要比的是白人,为白人的优势远大于亚裔,再说所谓亚裔族裔复杂,切莫如日后、华人或韩裔,东南亚人口吃高等教育的百分比较低,这些都是当谈论亚裔给歧视现象时应当考虑到的。

  低美法律援助处(Asian American Legal Defense and Education Fund)辩护律师Thomas Mariadason代表,根本就未在其他族裔太高比例的题材,为校园多元化不仅对个别族裔有利,针对总体师生都发利。(赖至巧)

2020-02-20 02:07:18